You signed in with another tab or window. Reload to refresh your session.You signed out in another tab or window. Reload to refresh your session.You switched accounts on another tab or window. Reload to refresh your session.Dismiss alert
Beschrijf de verbetering
Een heldere beschrijving van wat we zouden kunnen verbeteren, waarom deze verbetering van belang is en evt. hoe we dit zouden kunnen realiseren.
How to?
Bij het sturen va een brief met adressering, wordt standaard (ongevraagd) opschorting geleverd. Echter, bij personen uit de RNI (opschorting = R) kun je hieraan niet zien of een persoon is overleden.
Is het niet duidelijker om indicatie overleden aan adressering toe te voegen?
The text was updated successfully, but these errors were encountered:
@CathyDingemanse Ik kwam deze min of meer toevallig tegen. Maar bij een overlijden van een niet-ingezetene wordt wel degelijk ook de opschortingsreden gewijzigd naar een "O". Zie LO, par. 2.3.2.2: "Na ontvangst van een melding van overlijden voor een PL die is opgeschort met reden “R”, “M” of “E”, wordt zowel de reden opschorting bijhouding (deze krijgt de waarde “O”) als de datum opschorting bijhouding gewijzigd." Meldingen van overlijden komen altijd van een ABO, en nooit van een RNI-loket.
Hebben jullie niet ooit aan Frans gevraagd om te tellen hoeveel PL'en er zijn waarop 06.08.10 Datum overlijden voorkomt, maar waarop 07.67.20 Reden opschorting <> "O"?
Beschrijf de verbetering
Een heldere beschrijving van wat we zouden kunnen verbeteren, waarom deze verbetering van belang is en evt. hoe we dit zouden kunnen realiseren.
How to?
Bij het sturen va een brief met adressering, wordt standaard (ongevraagd) opschorting geleverd. Echter, bij personen uit de RNI (opschorting = R) kun je hieraan niet zien of een persoon is overleden.
Is het niet duidelijker om indicatie overleden aan adressering toe te voegen?
The text was updated successfully, but these errors were encountered: