Skip to content
New issue

Have a question about this project? Sign up for a free GitHub account to open an issue and contact its maintainers and the community.

By clicking “Sign up for GitHub”, you agree to our terms of service and privacy statement. We’ll occasionally send you account related emails.

Already on GitHub? Sign in to your account

Canonical url for prosjektene #9

Open
thomiz opened this issue Aug 26, 2022 · 3 comments
Open

Canonical url for prosjektene #9

thomiz opened this issue Aug 26, 2022 · 3 comments
Assignees

Comments

@thomiz
Copy link
Member

thomiz commented Aug 26, 2022

Dobbeltsjekke om det finnes gode eksempler og regler for hvordan canonical-url bør se ut.

Mener det bør henge sammen med hvor profilene/IG'en skal publiseres (profilene bør være resolvable).

@imyrke
Copy link
Contributor

imyrke commented Aug 29, 2022

Foreløpig er "Nilar" brukt som "identifikator" på profilen (http://hl7.no/fhir/nilar/StructureDefinition/ObservationNilar). Men dette er kanskje korttenkt, med tanke på at det kan bli aktuelt å sende inn data som Fhir, med en Nilar-områdeprofil. Siden den profilen som brukes nå spesifikt utlevering av data levert på "KITH-format" kan det kanskje være hensiktsmessig å identifisere den som det og erstatte "nilar" med "kith" (http://hl7.no/fhir/kith/StructureDefinition/ObservationKith)?

@AnnebethA
Copy link
Contributor

Dette er en mapping for NILAR/Pasientens prøvesvar.
KITH AS ble lagt ned i 2012. Mappingen er tilpasset NILAR, og vil kun bli brukt mot NILAR. Så hva er galt med å kalle den noe som knytter den til riktig bruk?
Når/hvis laboratoriene skal begynne å kommunisere direkte med FHIR-profiler, bør disse ikke ha med seg "strøm på papir" elementer som NILAR må kunne motta og vise, men vi må skille på spesifikke behov NILAR har for å kunne vise en hel rapport (dette kan gjøres som et pdf-dokument), og en datadelingsløsning som den praktiske bruken av pasientens prøvesvar vil være.

@imyrke
Copy link
Contributor

imyrke commented Aug 31, 2022

Tanken var at Nilar en gang i framtiden kan være noe annet og at dette spesifikt er tilpasset kith-meldingen, nedlagt eller ei. Men i mellomtiden har jeg kommet fram til at dette ikke er relevant for den rene utleveringstjenesten (det ville vært relevant om vi så for oss å bruke den også til innlevering). For selv om vi senere får en områdeprofil som ikke har alle kith-elementene og at denne brukes til innsending av data, så vil utlevering i lang tid etterpå måtte forholde seg til gamle data som har alle disse elementene (det vil sikkert også ta sin tid før alle slutter å sende inn på gamlemåten). Så for tjenesten Nilar, som leverer ut data, vil denne profilen være relevant uansett. Derfor har også jeg landet på at Nilar er riktig navn og jeg trekker mitt forrige innspill.

Men vi skulle gjerne ha landet kanonisk url før kodefrys, som i forhold til Kjernejournal er 7 september!

Sign up for free to join this conversation on GitHub. Already have an account? Sign in to comment
Labels
None yet
Projects
None yet
Development

No branches or pull requests

4 participants