Vanhat asteri-id:t Kanton tietueisiin

[ksornova]

Vanhat Asteri-id:t tarvitaan mukaan Kanton kautta saatavaaan metadataan. Tätä dataa ei tarvitse näyttää Finton puolella.

Miksi tarvitaan: Kirjavälitys hyödyntää Kantoa omassa järjestelmässään (ns. varjo-Kanto) ja tavoitteena on, että jokaiselle tekijälle löytyy heidän tuotekortissaan sekä ISNI että Asteri-ID (jos sellaiset on olemassa). ISNIt ovat kustantajien suuntaan ja Asteri-id:t taas Melindaa/kirjastoja tai mahdollisia ennakkoauktoreja varten (näihin ei toden. päästä Alephin aikana). Jotta nuo KV:n järjestelmässä olevat Asteri-id:t pysyisi ajan tasalla, tarvitaan myös nuo auktorin 035z-kentässä olevat vanhat Asteri-id:t mukaan Kanton dataan. Vanhojen kuvailusääntöjen mukaan tehtyjä toimijaauktoreja yhdistetään ahkerasti, joten korjauksia tulee jatkuvasti.

Mukaan poimitaan tiedot 035z-kentästä:

• 035z: yhdistetyn/poistetun asteri-tietueen id, esim. 035 ## ‡z (FI-ASTERI-N)000121322;
• eng Cancelled/invalid system control number;
• virheelliselle id:lle ei löydy vastaavaa elementtiä rda registrystä;

asteri-id löytyy 035a-kentästä; millä nimellä kulkee 035a-kenttä?

[osma]

Tässä on haasteena se, miten nämä virheelliset ID:t pitäisi datassa esittää. Ilmeisesti siis RDA:ssa ei ole sopivaa suhdetta.

Yksi mahdollisuus olisi tehdä virheelisestä id:stä oma tietue ja määrittää sille dct:isReplacedBy suhde. Tämä muistuttaisi YSOn deprekoituja käsitteitä ja myös sitä, miten vanhat yhteisönimien URN:t käsitellään Kantossa.

Issuesta ei käynyt ilmi mihin tätä tarvitaan? Se olisi varmaan hyvä tietää kun miettii toteutusvaihtoehtoja.

[ksornova]

kuvaukseen täydennetty, miksi tuota tarvitaan.

RDA:ssa ei sellaisenaan ole omaa elementtiä tälle. Mitä elementtiä meillä on 035a:lle?

Toimiiko Kantossa uudelleenohjaus Asterista poistetusta tietueesta? Tuo YSOssa oleva systeemi voisi toimia Kantossakin?

[osma]

Ymmärtääkseni tämä on nyt tehty, eli on käytetty dct:isReplacedBy-suhdetta samaan tapaan kuin YSOssa. Viime viikon Kanto-työpajassa tätä vielä hieman hienosäädettiin osakentän 2 osalta (sallittu sekä urn että finaf).

Onko vielä jotain mitä pitää tehdä, vai voisiko tämän issuen sulkea?