You signed in with another tab or window. Reload to refresh your session.You signed out in another tab or window. Reload to refresh your session.You switched accounts on another tab or window. Reload to refresh your session.Dismiss alert
Réduire le nombre de channel : Accentuer l'angle et l'usage de chaque channel : le random pourraît être plus random, moins actu.
Ajouter tout le monde à tous les channels et inviter les gens à les passer en sourdine (ou à les quitter)
Expliquer certaines bonnes pratiques via une vidéo en screencast (avec Loom par exemple) : utilité et usage de chaque thread, usage des fils de discussion, tagger les personnes, utilisation des @chaines@tous parcimonieuse mais utile, vote par emote, epinglage des threads importants, gestion des notifications hyper important pour éviter l'effet écume/bruit de fond.
Chercher des intégrations permettant un module de vote ou de feedback "hot n cold" sur des thématiques pour sonder l'intérêt. + une intégration permettant de faire des messages visuels comme sur Facebook pour mieux capter l'attention.
Passer la gazette sur Slack plutôt que par email = faire de slack un channel obligatoire et officiel de communication plus que les emails (à voir si possible pour la prochaine promo)
Avoir une politique plus systématique (agressive) de déplacement des thread dans les bons channels
Continuer à intégrer des emotes personnalisées pour entretenir la hype
Rappeler l'importance du partage et de l'entraide à chaque plénière en faisant référence à X débats sur Slack
Voir s'il n'existe pas un module pour voir qui voit et ne vois pas les posts importants, les cibler et leur en parler
Créer un bref sondage pour analyser l'usage du slack et récolter du feedback : pourquoi certains sont muets ? Qu'est-ce qui leur empêchent de prendre la parole ?
=> passer sur mighty network qui est post based et non pas channel based ?
The text was updated successfully, but these errors were encountered:
Ci-dessous les recommandations de Hugo
=> passer sur mighty network qui est post based et non pas channel based ?
The text was updated successfully, but these errors were encountered: