-
Notifications
You must be signed in to change notification settings - Fork 6
New issue
Have a question about this project? Sign up for a free GitHub account to open an issue and contact its maintainers and the community.
By clicking “Sign up for GitHub”, you agree to our terms of service and privacy statement. We’ll occasionally send you account related emails.
Already on GitHub? Sign in to your account
Sobre la fórmula #10
Comments
@djego es una buena observación, no se si dejaria los repos publicos con la minima calificación ya que se entiende como repos públicos repos opensource ósea aportes y creo que debería tener cierto pesos quizas un 0.2 al igual que los commits, ya que no siempre uno esta actualizando un repo antigo y creo que tener 100 repos públicos, te pone en una buena posición sobre alguien que solo ha hecho 10 en cuanto a contribuciones. Por otro lado creo que la actividad podria pensar mas que los followers. ( Popularidad ) Me gusta la idea de usar factores de ponderacion, quizas propondria algo como
Te explico un poco los criterios segun como los veo
|
Prepare este branch para abrir las contribuciones sobre este punto https://github.com/joelibaceta/top-coders-peru/tree/new-formula |
Buena idea de ir al repo y contar commits para validar repos vacíos, por cierto vi en tu código que consideras los issues creados creo que faltaría actualizar en la formula. Y para no complicar el top quizá puedas hacer diferentes tops según categorías como por ejemplo popularidad, contribuciones y actividad cada uno con su formula ponderada y ya si quieres un top único creo que la ponderación las 3 categorías seria la misma. |
@djego elimine los issues, fue una contribución anterior, pero el fin era contar los PRs, si pense en el ranking multiple, aunque tampoco quiero complicar la interfaz, quizas en el mismo ranking indicar cuanto porcentaje del ranking impacto cada criterio, por ejemplo puesto 1, 45% popular, 35% activo, 5% opensource contributor |
Hola @joelibaceta creo que debes de considerar omitir los commits a repos privados ya que solo estas contando los repos públicos. |
IMHO la 4 variables de la formula indican el mismo peso, pero resulta que crear una repo y hacer commits no implica el mismo esfuerzo que conseguir likes y followers por ende sugiero un peso mayor a estas dos ultimas variables.
Mi propuesta seria esta:
The text was updated successfully, but these errors were encountered: