You signed in with another tab or window. Reload to refresh your session.You signed out in another tab or window. Reload to refresh your session.You switched accounts on another tab or window. Reload to refresh your session.Dismiss alert
En plus de la règle publicodes pour le calcul d'une aide d'une collectivité, il est utile dans avoir une description claire et complète en markdown qui est ajouté en dessous du calculateur et est indexée par Google.
Ces fichiers de contenu devrait être utilisé aussi pour garder une trace textuelle des aides qui ont été supprimées, car des utilisateurs continuent à chercher l'info sur Google, les villes se contentent en général de supprimer leur page correspondante sans laisser de trace. Avoir un contenu qui dit "l'aide de la ville X a existé mais n'est plus disponible" reste pertinent.
Actuellement le test vérifie que chaque contenu a bien une aide correspondante, mais en fait on veut tester que chaque contenu est bien associé à une collectivité, c'est à dire qu'il n'y a pas de coquille dans le nom du fichier.
Idéalement on voudrait aussi un fichier markdown de description par aide, généré par LLM pour faire un résumé de l'aide de la collectivité avec toujours le même type de présentation, et qui permettent aussi de s'assurer de la cohérence entre la description textuelle et la règle publicodes.
The text was updated successfully, but these errors were encountered:
En plus de la règle publicodes pour le calcul d'une aide d'une collectivité, il est utile dans avoir une description claire et complète en markdown qui est ajouté en dessous du calculateur et est indexée par Google.
Ces fichiers de contenu devrait être utilisé aussi pour garder une trace textuelle des aides qui ont été supprimées, car des utilisateurs continuent à chercher l'info sur Google, les villes se contentent en général de supprimer leur page correspondante sans laisser de trace. Avoir un contenu qui dit "l'aide de la ville X a existé mais n'est plus disponible" reste pertinent.
Il faudra notamment changer le test suivant :
https://github.com/mquandalle/mesaidesvelo/blob/master/tests/vitest.js
Actuellement le test vérifie que chaque contenu a bien une aide correspondante, mais en fait on veut tester que chaque contenu est bien associé à une collectivité, c'est à dire qu'il n'y a pas de coquille dans le nom du fichier.
Idéalement on voudrait aussi un fichier markdown de description par aide, généré par LLM pour faire un résumé de l'aide de la collectivité avec toujours le même type de présentation, et qui permettent aussi de s'assurer de la cohérence entre la description textuelle et la règle publicodes.
The text was updated successfully, but these errors were encountered: