5.0 第 5 部分(点击查看大图)
这图片看上去有点复杂?这里主要讲的是如何高效的把diff作用到新老 props
上。我们来看一下源码对这块的代码注释:
差分对比更新算法通过探测属性的差异并更新需要更新的 DOM。该方法可能是性能优化上唯一且极其重要的一环。
这个方法实际上有两个循环。第一个循环遍历前一个 props
,后一个循环遍历下一个 props
。在我们的挂载场景下,lastProps
(前一个) 是空的。(很明显这是第一次给我们的 props 赋值),但是我们还是来看看这里发生了什么。
第一步,我们检查 nextProps
对象是不是包含相同的 prop 值,如果相等的话,我们就跳过那个值,因为它之后会在 nextProps
循环中处理。然后我们重置样式的值,删除事件监听器 (如果监听器之前设置过的话),然后去除 DOM 属性名以及 DOM 属性值。对于属性们,只要我们确定它们不是 RESERVED_PROPS
中的一员,而是实际的 prop
,例如 children
或者 dangerouslySetInnerHTML
。
该循环中,第一步检查 prop
是不是变化了,也就是检查下一个值是不是和老的值不同。如果相同,我们不做任何处理。对于 styles
(你也许已经注意到我们会区别对待它)我们更新从lastProp
到现在变化的部分值。然后我们添加事件监听器(比如 onClick
等等)。让我们更深入的分析它。
其中很重要的一点是,纵观 React app,所有的工作都会传入一个名叫 synthetic
的事件。没有一个例外。它其实是一些封装器来优化效率的。下一个重要部分是我们处理事件监听器的中介控制模块 EventPluginHub
(位于源码中src\renderers\shared\stack\event\EventPluginHub.js
)。它包含一个 listenerBank
的映射来缓存并管控所有的监听器。我们准备好了添加我们自己的事件监听器,但是不是现在。这里的关键在于我们应该在组件和 DOM 元素已经准备好处理事件的时候才增加监听器。看上去在这里我们执行迟了。也你许会问,我们如何知道 DOM 已经准备好了?很好,这就引出了下一个问题!你是否还记得我们曾把 transaction
传递给每个方法和调用?这就对了,我们那样做就是因为在这种场景它可以很好的帮助我们。让我们从代码中寻找佐证:
//src\renderers\dom\shared\ReactDOMComponent.js#222
transaction.getReactMountReady().enqueue(putListener, {
inst: inst,
registrationName: registrationName,
listener: listener,
});
在处理完事件监听器,我们开始设置 DOM 属性名和 DOM 属性值。就像之前说的一样,对于属性们,我们确定他们不是 RESERVED_PROPS
中的一员,而是实际的 prop
,例如 children
或者 dangerouslySetInnerHTML
。
在处理前一个和下一个 props 的时候,我们会计算 styleUpdates
的配置并且现在把它传递给 CSSPropertyOperations
模块。
很好,我们已经完成了更新属性这一部分,让我们继续
我们来回顾一下我们学到的。我们再看一下这种模式,然后去掉冗余的部分:
5.1 第 5 部分简化版 (点击查看大图)
然后我们适当再调整一下:
5.2 第 5 部分简化和重构 (点击查看大图)
很好,实际上,下面的示意图就是我们所讲的。因此,我们可以理解第 5 部分的本质,并将其用于最终的 mounting
方案:
5.3 第 5 部分 本质 (点击查看大图)
完成!