fix(test): modify the comparison to function signatures in TestClientOptions

[lhpqaq]

What type of PR is this?

Check the PR title.

• This PR title match the format: <type>(optional scope): <description>
• The description of this PR title is user-oriented and clear enough for others to understand.
• Attach the PR updating the user documentation if the current PR requires user awareness at the usage level. User docs repo

(Optional) Translate the PR title into Chinese.

把TestClientOptions中的比较函数改为比较函数签名

(Optional) More detailed description for this PR(en: English/zh: Chinese).

en:
zh(optional):
见 #1162

(Optional) Which issue(s) this PR fixes:

Fixes #1162

(Optional) The PR that updates user documentation:

[CLAassistant]

All committers have signed the CLA.

[lhpqaq]

#1162 (comment)

[Duslia]

这个测试设计的不合理，func 类型的单测应该比较函数功能是否相同，比较地址或者函数的类型都是不合理的。已经在#1158 这个 PR 中删掉

[lhpqaq]

这个测试设计的不合理，func 类型的单测应该比较函数功能是否相同，比较地址或者函数的类型都是不合理的。已经在#1158 这个 PR 中删掉

比较一下返回值有必要吗

[Duslia]

这返回值是个函数呀，要比较的话，得把这个函数运行起来比较函数的功能而不能只比较函数。

[lhpqaq]

这返回值是个函数呀，要比较的话，得把这个函数运行起来比较函数的功能而不能只比较函数。

是的，就是比较的返回的这个函数的执行返回值