如何在保证 GitHub 不被 block 的情况下，跟 Wall 对抗？

[FrankFang]

现在的「规则」是

敏感网站会被 block

「现状」是

Google 被判定为敏感网站，已被 block
GItHub 还不是敏感网站，未被 block

如果 GitHub 上出现很多这类项目，「可能」导致的后果是：

GitHub 被判定为敏感网站

你们谁要是有能力去改变「规则」，我表示佩服和支持。
但是利用 GitHub 分享敏感内容，只会使「现状」变得更糟糕。

我们的请求是：

保住 GitHub

我们的初心只是不希望上 GitHub 的时候也要开代理。

目前的现状是

1. 一些人说要保留 GreatFire，与 Wall 抗争。
2. 一些人说要保住 GitHub，写代码。

我认为这两个目标是不矛盾的。我们机灵一点，在保证 GitHub 不被 block 的情况下跟墙抗争不是更好吗？

这才是值得争论的话题：

如何在保证 GitHub 不被 block 的情况下，跟 Wall 抗争？

我希望无意义的争吵可以停止，更多人关注上面这个问题。

另外我的一点想法是，如果项目主能把本项目的 goal 变为

利用技术手段，使得大家能够自由（Free）、免费（Free）地访问因特网。

而仅仅是

分享被屏蔽的信息

或许这个项目会更有意义。将具体和 gov 有关的内容剔除，只留下技术，估计其他程序界的朋友都会来支持的。

[wszgxa]

赞～

[Brli]

https://github.com/search?q=great+firewall&ref=cmdform
（竊笑
上次GitHub被牆時，一堆人還不是拖出僅僅是研究GFW技術的論文來當戰犯...

[FrankFang]

不够机灵啊，把 Wall 和 China 从描述中去掉躲避屏蔽。当然这会限制项目的传播。
不过我建议可以用微博来传播项目。 在 GitHub 我们专注于技术。

[Vdragon]

@FrankFang

将具体和 gov 有关的内容剔除，只留下技术

您所說的這個技術一樣逃不了「跟 gov 有關」，因為有不有關是 gov 在決定的不是您

不过我建议可以用微博来传播项目。

您在說笑話嗎？

[FrankFang]

@Vdragon 没有

[Zane5]

是否封github，与此项目无关。

2014-06-16 9:44 GMT+08:00 Frank Fang [email protected]:

@Vdragon https://github.com/Vdragon 没有

—
Reply to this email directly or view it on GitHub
#10 (comment).

[leung4080]

觉得有问题的 可以去GitHub官方反映