Skip to content

kimmking/dubbox-demos

 
 

Folders and files

NameName
Last commit message
Last commit date

Latest commit

 

History

18 Commits
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Repository files navigation

dubbox-demos

基于dubbox使用手册。

dubbo vs dubbox

dubbo是阿里开源的 RPC服务调用框架。
在他官方描述上是这么说的:Dubbo[音同double]是一个分布式服务框架,
致力于提供高性能和透明化的RPC远程服务调用方案,以及SOA服务治理方案(开源版SOA基本没东西)。
github 地址 https://github.com/alibaba/dubbo
官方文档地址 http://dubbo.io/Home-zh.htm
由于dubbo已经3年没有维护了(他们将dubbo的商用版(edas)放到了阿里云上,所以已经不维护开源版本了) 所以不基于dubbo,我选择dubbox 当当开源版进行二次开发 当当针对dubbo进行了spring、zookeeper、序列化等等升级,并且实现了基于httpComponent实现了RESTful调用。

一张图理解dubbox


start

安装

本地安装非常简单,直接通过maven进行package即可。

包结构

image

jar包缺省依赖

image

SPI

可以看出,zookeeper、redis、mina等等包都没有依赖,那怎么运行呢? 其实dubbox使用的是JDK5+提供的SPI进行自动加载jar包的机制,不过他对原始SPI进行了改进,用到时才加载。 比如你想使用zookeeper作为注册中心,那么你就要做以下2个事情。

1、在spring配置文件中增加<dubbo:registry address="zookeeper://127.0.0.1:2181"/>
2、在你pom中加入:

<dependency>
    <groupId>org.apache.zookeeper</groupId>
    <artifactId>zookeeper</artifactId>
    <version>3.4.6</version>
</dependency>
<dependency>
    <groupId>com.github.sgroschupf</groupId>
    <artifactId>zkclient</artifactId>
    <version>0.1</version>
</dependency>

使用dubbox系统架构

现ECS架构

image

可以看出来,这种垂直架构的问题很多。

  1. 系统间耦合严重,系统A调用系统B使用的是系统B提供的jar包(并非远程调用jar包,是将业务逻辑打包给A,实现A调用B的过程变成了A本地调用)。
  2. 同一机房调用使用Http协议,效率以及性能很低。
  3. 整体系统架构错综复杂,没法统一一个完整的系统架构图。
  4. 运维工作复杂,无法统一监控整体系统,出现问题排查起来很难。
  5. 等等...

dubbox后ECS架构

image

对于使用dubbox后的系统,改造点在于在weblogic application 中加入了dubbox container(dubbox.jar)。

  1. 服务间不再耦合,提供服务后,无需考虑服务提供给谁,提供什么样的协议。谁需要调用你,就在注册中心订阅你就可以。
  2. 服务调用使用基于NIO、HTTP等多种协议,性能可控,只需要提供业务服务即可。
  3. 系统间的关系可在监控中心一目了然。
  4. 可在dubbox中实现调用链埋点,监控每一次调用的数据(京东就是基于dubbox实现的调用链,京东的dubbo叫杰夫)。
  5. 等等等...

开始写代码!

About

基于dubbox使用手册。

Resources

Stars

Watchers

Forks

Releases

No releases published

Packages

No packages published

Languages

  • Java 100.0%