[FEAT] #33 김성용

[yongseong2]

Turborepo-도입기

늦게 올려 죄송합니다!!

[tiaz0128]

@yongseong2
성용님 글 잘읽었습니다!

깔금하게 필요한 개념과 자신의 경험을 적절히 잘 녹여놓은 글인것 같습니다.

조금 팁을 드리자면

도입기나 개선한 글은 객관적인 수치화된 데이터가 있으면 더 좋은 글이 되는것 같습니다.

그래서 마무리에 적힌 '빌드 속도' 같은 측정 가능한 것들은 얼마나 개선되었는지 비교 자료가 있으면 반영하시면 더 좋을 듯 합니다!

CI/CD에서는 각 구조는 어떠했는지도 추가해봐도 좋을듯 합니다!

[yongseong2]

@yongseong2 성용님 글 잘읽었습니다!

깔금하게 필요한 개념과 자신의 경험을 적절히 잘 녹여놓은 글인것 같습니다.

조금 팁을 드리자면

도입기나 개선한 글은 객관적인 수치화된 데이터가 있으면 더 좋은 글이 되는것 같습니다.

그래서 마무리에 적힌 '빌드 속도' 같은 측정 가능한 것들은 얼마나 개선되었는지 비교 자료가 있으면 반영하시면 더 좋을 듯 합니다!

CI/CD에서는 각 구조는 어떠했는지도 추가해봐도 좋을듯 합니다!

수치화된 데이터가 있으면 더 신뢰성 있는 글이 있을거 같네요!! CI/CD도 도입하면서 트러블슈팅 많이 했었는데 관련 내용도 녹여봐겠습니다ㅎㅎ 감사합니다!

[munyeol-Yoon]

성용님 안녕하세요!
터보레포에 대한 글 잘 읽었습니다.
글에 경험이 잘 묻어나 인상깊었습니다...!

성용님의 글을 보고 저또한 이런 경험을 해보고 싶다는 생각이 들었습니다!
감사합니다. 고생하셨습니닷!

[S2uJeong]

안녕하세요 성용님! 해당 글에 대해 리뷰를 남기지 않았던 것을 뒤늦게 알았습니다.ㅠㅠ

좋았던 점

• 그림 자료가 이쁘다
• 새로운 개념에 대해 장점부터 적용방법 적용 후 결과까지 상세히 적어 전달되었다.

제안점

• 오타 : 간하다 -> 간단하다
  
• 시간이 단축된 정도를 수치적으로 나타낼 수 있다면 이해가 더 쉬울 것 같아요!
• 어떤 기준으로 모놀리틱을 멀티 모듈로 나눴는지 여쭤봐도 될까요?

[yongseong2]

@S2uJeong
안녕하세요 수정님
오타 찾아주셔서 감사합니다!
제일 주된 이유는

1. 번들사이즈 크기
2. 컴포넌트 공유

이 두가지 이유로 멀티모듈로 나누게 되었습니다. 번들사이즈를 줄이면서 컴포넌트가 공유되는 시스템을 지원하게끔 하고 싶어 모노레포로 변경하였습니다.