关于DirectionHeading

[yebin999]

作者你好，读完代码之后，我想请问一下:
1)在DirectionHeading出来结果direction是cos和sin角度吗？
2)为什么在推算另外两个车位点（除构成entry_line的两个mark点）时并不是使用的direction里的角度，而是使用的entry_line的角度，是默认side_line与entry_line的角度固定为90度吗,
3)还有不是很理解在 dataset.py中对slot_direction（slot_direction = mark_direction - slot[3] * np.pi / 180）的处理，为什么是用mark_direction - slot[3]
4）SPFCN_Light 里slot_detection采用的是联合mark, entry_line, side_line的信息进行车位的检测，而SPFCN里的模型后处理好像并不是这样，而是采用mark和direction信息；那么SPFCN_Light里的模型是如何训练出来的呢？它的损是函数是什么呢？

不好意思问题有点多，不知道是否能看见抽空解答一下。。。
感谢！！！

[msddmzy]

作者你好，读完代码之后，我想请问一下: 1)在DirectionHeading出来结果direction是cos和sin角度吗？ 2)为什么在推算另外两个车位点（除构成entry_line的两个mark点）时并不是使用的direction里的角度，而是使用的entry_line的角度，是默认side_line与entry_line的角度固定为90度吗, 3)还有不是很理解在 dataset.py中对slot_direction（slot_direction = mark_direction - slot[3] * np.pi / 180）的处理，为什么是用mark_direction - slot[3] 4）SPFCN_Light 里slot_detection采用的是联合mark, entry_line, side_line的信息进行车位的检测，而SPFCN里的模型后处理好像并不是这样，而是采用mark和direction信息；那么SPFCN_Light里的模型是如何训练出来的呢？它的损是函数是什么呢？

不好意思问题有点多，不知道是否能看见抽空解答一下。。。 感谢！！！

同学你好，请问您搞懂这些问题了吗？我也有同样的疑惑，或许我们可以交流一下？

[yebin999]

还没….，欢迎交流 发自我的iPhone

…

------------------ 原始邮件 ------------------ 发件人: msddmzy ***@***.***> 发送时间: 2022年1月20日 10:06 收件人: tjiiv-cprg/SPFCN-ParkingSlotDetection ***@***.***> 抄送: yebin999 ***@***.***>, Author ***@***.***> 主题: 回复：[tjiiv-cprg/SPFCN-ParkingSlotDetection] 关于DirectionHeading (Issue #7) 作者你好，读完代码之后，我想请问一下: 1)在DirectionHeading出来结果direction是cos和sin角度吗？ 2)为什么在推算另外两个车位点（除构成entry_line的两个mark点）时并不是使用的direction里的角度，而是使用的entry_line的角度，是默认side_line与entry_line的角度固定为90度吗, 3)还有不是很理解在 dataset.py中对slot_direction（slot_direction = mark_direction - slot[3] * np.pi / 180）的处理，为什么是用mark_direction - slot[3] 4）SPFCN_Light 里slot_detection采用的是联合mark, entry_line, side_line的信息进行车位的检测，而SPFCN里的模型后处理好像并不是这样，而是采用mark和direction信息；那么SPFCN_Light里的模型是如何训练出来的呢？它的损是函数是什么呢？ 不好意思问题有点多，不知道是否能看见抽空解答一下。。。 感谢！！！ 同学你好，请问您搞懂这些问题了吗？我也有同样的疑惑，或许我们可以交流一下？ — Reply to this email directly, view it on GitHub, or unsubscribe. Triage notifications on the go with GitHub Mobile for iOS or Android. You are receiving this because you authored the thread.Message ID: ***@***.***>